(2019-08-13 23:15)
·

依靠伪证赢官司,谁是“江苏海狮”幕后的保护伞

依靠伪证赢官司,谁是“江苏海狮”幕后的保护伞

依靠伪证赢官司,谁是“江苏海狮”幕后的保护伞

原标题《海狮商标产权案疑云重重的背后》泰州海狮机械设备有限公司(下文简称“泰州海狮”)是经过泰州工商登记机关批准注册的合法企业,其用11年的时间成长为一家深受客户信赖的民营企业。

  位于张家港的江苏海狮机械股份有限公司(下文简称“江苏海狮”)向泰州工商局海陵分局两次提起申请,要求撤销泰州海狮,被海陵分局两次驳回。

  于是,江苏海狮将泰州海狮告到了苏州两级法院,苏州两级法院采信了江苏海狮赤裸裸的伪证,判决泰州海狮败诉。苏州市检察院为对这起冤案进行了立案审查,可又以案情复杂中止了审查,这起简单的官司变得复杂迷离,依然相信司法公正的泰州海狮现在是一头雾水。工商部门认为泰州海狮根本不存在商标侵权 泰州海狮是2008年5月16日通过合法合规的程序经工商部门注册成立的一家生产型公司。

  泰州海狮用十多年时间苦心经营取得了相当的规模。公司拥有注册商标“HaiShi”,在社会和市场中取得了良好的声誉和广泛知名度。多年来,泰州海狮以自己的厂名、商标从事生产经营活动,并在市场中拥有固定的消费群体。

  2014年6月下旬的一天,泰州海狮突然接到江苏张家港市法院寄来的诉状材料。

  泰州海狮将要遭遇一场什么样的官司呢?

  不接到来自张家港法院的寄送过来的诉状,泰州海狮真的还不知道张家港江苏海狮是干什么的?

  江苏海狮以泰州海狮侵犯企业名称权、商标权向张家港市法院提起诉讼,要求法院判令泰州海狮侵权。

  据不完全统计,以海狮文字、图形或者文字和图形组合的有关商标,就有174家。除去江苏海狮注册的商标也有100多家。所以海狮文字、图形、文字和图形组合也是常用的商标。其中图形、文字和图形组合千变万化均具有突出特征,国家商标总局均允许注册。

  泰州海狮是一家经过泰州当地的工商管理部门严格审核才批准成立的公司,工商部门对泰州海狮合不合法具有权威的认定。泰州市海陵分局经调查核实,江苏海狮的“海狮”商标于2008年12月21日被司法认定为驰名商标,而泰州海狮于2008年5月16日登记注册,泰州海狮的企业名称登记注册在前,江苏海狮司法认定驰名商标在后,按照法律不溯及既往的原则,不应该撤销泰州海狮的企业名称。海陵分局回函江苏海狮,陈述理由,驳回其申请。

  江苏海狮再次提出申请,海陵分局反复研究江苏海狮寄来的材料,发现其商标注册证上“海狮”两个汉字离海狮顶球的图形很远且字很小,不象图形和汉字的组合商标。

  由此,海陵分局以江苏海狮是图形商标为由,再次驳回了他们的申请。法学专家认为,江苏海狮要是对此不服,应该将工商登记机关告上法院,而不是和泰州海狮对簿公堂。 赤裸裸的伪证竟然被苏州两级法院采信泰州海狮随即向张家港市法院提出管辖权异议,依据最高法《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条规定,泰州海狮认为此案应由泰州市中级法院管辖。

  然而,张家港市法院作出裁定,认为本案属于一般知识产权案件,可按一般侵权案件确定管辖,张家港市法院具有管辖权。

  2015年2月4日,张家港市法院作出一审判决,判令泰州海狮停止使用“海狮”二字,并赔偿90万元。

  泰州海狮不服,向苏州中级法院上诉。

  苏州市中级法院以一审的审判组织不符合法律的规定,将此案发回重审。

  2016年11月17日,张家港市法院再次作出一审判决,依然支持了江苏海狮的诉求,判决泰州海狮停止侵害江苏海狮商标专用权行为,赔偿江苏海狮287560元。

  泰州海狮认为张家港市法院一审程序错误、审理事情不清。二审无视新的证据与事实,维持一审判决,法官滥用职权,官商勾结,违反司法程序,枉法判决。苏州中级法院更是对重要证据视而不见。

  一审判决后,泰州海狮在多次翻看原告一审期间提交的证据,慢慢发现了问题,再经过多方查证,原告证据作假的“马脚”渐渐露了出来。

  江苏海狮一审时向法院提交由国家工商总局商标局局长侯林签发的商标注册证,证明自己早在1989年12月10日就已经注册了“海狮”文字商标。侯林是1998年才担任商标局局长,怎么可能在1989年以局长身份签发《商标注册证》?再查看江苏海狮的成立时间,发现江苏海狮1998年7月1日才变更核准成立,怎么可能在1989年就成为汉字“海狮”商标的注册人?再仔细查看汉字“海狮顶球”图形商标,也发现了“伪证”嫌疑。该商标注册人并非江苏海狮,而是张家港市洗涤机械厂,且该厂已于1999年4月13日注销。

  这两个商标是案件的关键,涉及到江苏海狮是否具有诉讼主体资格,是否是适格的诉讼人。

  于是,泰州海狮在规定的时间内向苏州市中级法院提起上诉。

  2017年3月15日、4月7日苏州市中级两次开庭审理,泰州海狮当庭指出江苏海狮证据造假、作伪证,当庭要求江苏海狮提供商标来源,到底是原始取得?还是受让取得?然而,江苏海狮拒绝提供。

  江苏海狮涉嫌证据造假,且又拒绝提供商标来源,泰州海狮认为自己官司必赢无疑。然而,他们接到苏州市中级法院的终审判决书时,当即惊呆了,苏州中院维持了一审判决。

  苏州市中级法院在判决书中指出,江苏海狮已在一审中出示了自己拥有“海狮”文字商标、图形商标的证据原件,其本身真实性可以认定。

  苏州市中级法院的终审判决意谓着一审质证时,泰州海狮没有识破“伪证”,主要责任在泰州海狮,二审法院没有义务再审查证据的真伪。

  苏州两级法院这样为江苏海狮辩解:江苏海狮无法提供商标来源,尽管由于部分材料缺失,无法查明“海狮”文字商标原始注册人信息,但该商标经过流传,现商标权人为江苏海狮系客观事实。同样,海狮图形商标现商标权人为江苏海狮也系客观事实,无义务再次审查。

  在二审调查取证期间,张家港市法院法官石松林等人装扮成张家港海狮企业法律顾问,找到泰州大富豪洗涤公司总经理谢冬林调查取证,了解泰州海狮的情况,并以企业的名义宴请。

  2018年2月2日,在泰州大富豪洗涤公司,谢冬林告诉泰州海狮法人王进:事后,张家港法院派人到泰州找过他,核实证据,他已经改口了”。

  张家港法院来调查,谢冬林为什么要改口推翻事实?

  谢冬林说:在调查时,法官说没得命,不改掉石松林工作都能丢掉。

  赤裸裸的伪证竟然被全部得到采用,这叫泰州海狮如何沐浴得到司法公正的阳光呢?

  检察院中止审查竟然是因为案情复杂泰州海狮不服苏州两级法院的判决,向苏州市检察院提起抗诉申请,认为苏州两级法院对本案均不享有管辖权,强行立案、审理,是典型的地方保护主义。本案事实上存在两个不同的案由,一个是商标权纠纷,一个是不正当竞争,一审法院不应当将两个不同性质的纠纷作为一个诉讼进行处理,而应该作为两个诉分别处理。即使作为一个案件进行审理,也应该对两个案件的诉讼时效进行分别审查,如果一个诉超过了诉讼时效则应该将该案予以排除,而不应该加以混同。一审法院故意将两类纠纷混为一体,目的就是在诉讼时效上鱼目混珠,将不正当竞争之诉混同在商标权之诉中进行审理是违反程序的,是不合法的,应予纠正。同样,如果将该诉进行分别处理,那么一审法院对商标权纠纷就没有管辖权,而不正当竞争之诉就超出诉讼时效。一审判决之后,苏州中院竟然以一审审判组织组成不合法,将一审判决发回重审,而苏州中院至今也没有说明合议庭组成在哪里违法。而正是因为此次发回重审,张家港法院的法官为了帮助江苏海狮,主动派法官前往各处调查取证,事实上已经违反了法院的中立性。

  更为严重的是,一审法官在调查取证过程中,接受当事人的吃请。在证人向法庭书面作证后,又威胁证人,导致证人改变证词。

  泰州海狮还认为苏州两级法院的判决认定事实不清、适用法律不正确,认定泰州海狮侵权的证据不足,认定泰州海狮参加展销会的证据也不充分,原审判决违背了合法的企业名称权原则,符合检察院提起抗诉的条件。

  苏州市检察院认为此案符合抗诉的法律标准,予以立案审查。

  可是,正当泰州海狮从检察院予以立案审查中看到司法公正希望的之后不久,一个瞠目结舌的决定书下发了,苏州市检察院在决定书中说:因为案情复杂,需进一步研判,决定中止审查。中止审查的情形消除后,本院将恢复审查。中止审查的情形的是什么,谁来告诉泰州海狮呢? 中止审查的情形何时消除,那又要渴望司法公正早点到来的泰州海狮等到何时呢?

  一个通过正常程序注册的企业在十年后遭遇了冤案,工商局都认定不是侵权的官司在苏州审理就属于违法,泰州海狮因为这起官司在2017年检察院立案审查之后,法院将其从失信名单中偷偷删除,检察院中止审查之后,张家港法院却无缘无故又恢复执行,其中的缘由真的让人一头雾水。泰州海狮处于生死存亡之间,请社会各界关注这起冤案,泰州海狮拷问:苏州两级法院如此审判,谁是江苏海狮依靠伪证赢官司背后的保护伞呢?网络平台将跟踪此案,请全国网友拭目以待。



重磅:品焉旗下品佳人护肤品被爆涉嫌传销!! 曝光
桐柏公安:重点场所大检查节前整改乐万家
吉尔吉斯斯坦前总统被控发动政变谋杀
清华海归博士创业被举报涉罪
投诉主题:赛菲尔珠宝欺骗消费者
穆里尼奥终于找到新工作,解说曼联VS切尔西 不会当
美影星批意大利拒收难民 都运到白宫宽待吧

穆里尼奥终于找到新

穆里尼奥终于找到新

桐柏公安:重点场所

清华海归博士创业被

清华海归博士创业被

美影星批意大利拒收

网站简介 | 版权声明 | 联系我们 | 投稿 | 友情链接 | 广告服务 | 工作邮箱 | 意见反馈 | 不良信息举报
Copyright©2006-2016 加盟热线网 . All rights reserved.
联系电话:11111111111
本网站法律顾问:
   互联网新闻信息服务许可证